Recht im Kontext von Familienkonflikten und Familienrecht
Dieser Bereich fasst die rechtlichen Analysen und Grundlagen zusammen, die auf der Plattform bereits dokumentiert sind. Von der Gesetzesanalyse über internationales Recht bis zu häufigen Fragen: Alle Seiten befassen sich mit dem rechtlichen Rahmen familiengerichtlicher Entscheidungen.
Alle Seiten in diesem Themenbereich
Rechtliche Übersicht
Überblick über die zentralen Rechtsbereiche des deutschen Familienrechts
Gesetzesanalyse
Geschlechtsneutralität, Bindungsintoleranz und regionale Unterschiede in der Anwendung
Rechtliche Grundlagen
BGB, FamFG und weitere Paragraphen im Familienrecht
Internationales Recht
UN-Kinderrechtskonvention, EGMR-Urteile und Ländervergleich
Informationsausschluss
Wie Betroffene systematisch von Informationen ausgeschlossen werden
Häufige Fragen
Antworten auf die wichtigsten Fragen zum Familienrecht
Jugendamt im Familienrecht
Gesetzliche Mitwirkung, faktischer Einfluss, Fachkräftegebot und Kontrollbedarf — quellenbasiert
Wissensartikel zu diesem Bereich
Jugendamt im Familienrecht: Macht, Mitwirkung und Kontrolle
Das Jugendamt ist in familiengerichtlichen Verfahren kein Zuschauer. Es wird gesetzlich beteiligt, vom Gericht angehört und kann mit Einschätzungen, Stellungnahmen und Interventionen den Verlauf eines Verfahrens erheblich beeinflussen. Gerade deshalb braucht diese Rolle Transparenz, fachliche Qualität und Kontrolle.
Umgangsvereitelung und Kontaktabbruch: Muster aus der Fallsammlung
Umgangsvereitelung: die systematische Behinderung oder Verweigerung des Umgangs eines Kindes mit dem anderen Elternteil, ist nach deutschem Recht verboten. § 1684 BGB verpflichtet beide Elternteile ausdrücklich zur Bindungstoleranz. Dennoch zeigen dokumentierte Fälle, dass die Durchsetzung dieser Pflicht für betroffene Eltern häufig ein jahrelanger, zermürbender Weg ist.
Familienpsychologische Gutachten: Qualität, Muster und Kritik aus dokumentierten Fällen
Das familienpsychologische Gutachten ist eines der wirkungsvollsten Instrumente im Sorgerechtsstreit: Es soll dem Gericht helfen, das Kindeswohl zu beurteilen. In der Praxis zeigen dokumentierte Fälle jedoch erhebliche Qualitätsprobleme, von mangelhafter wissenschaftlicher Fundierung bis hin zu offensichtlicher Einseitigkeit.