Eltern-Kind-Entfremdung: Typische Muster in dokumentierten Familienkonflikten

Erstmals ein Paar im Podcast: Rolf-Josef erlebt Entfremdung, Ursula sieht sie beruflich täglich

In einer Premiere sind erstmals ein Paar gemeinsam zu Gast im Podcast: Rolf-Josef berichtet von eigener Eltern-Kind-Entfremdung, während seine Partnerin Ursula als Arzthelferin in einer kinder- und jugendpsychologischen Praxis beruflich immer mehr solcher Fälle beobachtet. Rolf-Josef beschreibt sein Gefühl, aus dem Familienalltag ausgeschlossen zu sein und finanziell im Wesentlichen nur noch über den laufenden Unterhalt wahrgenommen zu werden.

Von Hamburg nach Mallorca: Thomas Prantner sendet weiter positive Gedanken an seine Kinder

Podcast-Mitgründer Thomas Prantner lebt inzwischen auf Mallorca, blieb im Gespräch mit Andreas Wrede aber beim zentralen Thema Eltern-Kind-Entfremdung. Er berichtet von einer zufälligen Begegnung des Großvaters mit den Enkelkindern und davon, dass er seiner Tochter und seinem Sohn trotz der Distanz fortwährend positive Gedanken sendet.

Entfremdung begleitet vom Jugendamt

Ein betroffenes Elternteil (4 Kinder) schildert einen familienrechtlichen Konflikt. Im Zuge der Trennung 2022 wurde das andere Elternteil mit der Polizei aus dem eigenen Haus entfernt und das andere Elternteil beantragte das sogenannte Aufenthaltsbestimmungsrecht für die vier Kinder (17, 13, 9, 7). Die Verfahrensbevollmächtigte der Kinder (Psychologin) stellte in einem Gutachten fest, das andere Elternteil wirke entfremdend; das Amtsgericht folgte diesen Feststellungen nach der Kindervernehmung und ordnete eine Umgangsvereinbarung im 14-Tage-Modus an, wobei die älteren Töchter beim anderen Elternteil und die jüngeren Söhne beim betroffenen Elternteil verblieben. Trotz Einhaltung des Umgangsverhaltens durch das betroffene Elternteil habe das andere Elternteil die Kinder weiter gegen das betroffene Elternteil indoktriniert; ein Antrag auf Ausweitung des Umgangsrechts beim Oberlandesgericht führte zu einer als unpraktikabel empfundenen Vergleichslösung, der das betroffene Elternteil zustimmte. Eingeschaltete Maßnahmen des Jugendamts und des freien Trägers Juvernus endeten 2022 mit einem Clearing; 2024 verweigerte die mittlere Tochter den Umgang, und das andere Elternteil meldete beim Jugendamt Oranienburg eine angebliche Kindeswohlgefährdung wegen mangelnder gesundheitlicher Versorgung. Auf Empfehlung von Schulpsycholog*innen nahm das betroffene Elternteil 2024 ein Hilfsangebot des Jugendamts an; der neue Träger „Spinnennetz“ initiierte ein Experiment, wonach der jüngste Sohn zeitweise beim anderen Elternteil leben sollte, das sich zum Dauerzustand entwickelte, beide Söhne erhielten sozialtherapeutische Maßnahmen, und der jüngere Sohn brach anschließend den Umgang ab. Im April 2025 verließ der ältere Sohn nach einem Streit die Wohnung in Richtung des anderen Elternteils; kurz darauf erhielt das betroffene Elternteil eine E‑Mail (Kopie an Jugendamt und Spinnennetz), die offenbar nicht von dem Sohn verfasst worden war, das Jugendamt Oranienburg sah jedoch keinen Handlungsbedarf. Der freie Träger teilte dem betroffenen Elternteil mit, die Kinder würden einen Kontaktverlust zur Elternteil gleichgültig akzeptieren und diese müsse das hinnehmen; der Umgang ist de facto eingestellt, alle vier Kinder haben den Kontakt abgebrochen.

Iris Vobbe: Nach zwei Jahren Kontaktabbruch zur Mutter zurückfinden

Iris Vobbe war alleinerziehende Mutter eines Sohnes und einer Tochter. Als der Sohn zehn Jahre alt war, bat sie selbst darum, dass er zeitweise beim Vater lebt, danach wollte er nicht mehr zurück. Zwei Jahre lang hatten Mutter und Sohn keinen Kontakt, bevor eine langsame Annäherung begann.

parteilich und subjektiver Verlauf des Verfahrens zum Schaden des Kindes

Das betroffene Elternteil schildert, dass das andere Elternteil einen Umzug mit dem Kind plante, als das Kind 4 Jahre alt war, und ihm drei Tage zur Zustimmung setzte; nach Ablehnung begann ein anhaltender Rechtsstreit. Verfahrensbeistand, Gutachterin und Gericht werden als parteiisch dargestellt; das 120‑seitige Gutachten habe zentrale Fakten ignoriert und dem betroffenen Elternteil Persönlichkeitsstörungen sowie Erziehungsdefizite zugeschrieben. Die erste Instanz verbot den Umzug, ordnete aber 9 Tage beim anderen Elternteil und 5 Tage beim betroffenen Elternteil an; die Berufung blieb erfolglos und das Kind ist nun mehrheitlich beim anderen Elternteil und zeigt Auffälligkeiten. Das betroffene Elternteil gibt an, dass beide nie in einer Paarbeziehung gelebt hätten und das andere Elternteil den Umzug überraschend aus Berlin aufs Land organisiert habe. Der Verfahrensbeistand habe sich subjektiv und parteiisch verhalten und den Zuschreibungen an das betroffene Elternteil zugestimmt, darunter narzisstische und paranoide Persönlichkeitsstörung, ein permissiver Erziehungsstil und Parentifizierung. Nach Darstellung des betroffenen Elternteils basierte das 120‑seitige Gutachten auf den Aussagen des anderen Elternteils, habe vorgelegte Betreuungsleistungen des Betroffenen Elternteils im ersten bis dritten Lebensjahr nicht berücksichtigt und stattdessen vermerkt, das betroffene Elternteil sei zu dieser Zeit in psychiatrischen Kliniken gewesen. Der Anwalt des Betroffenen Elternteil habe eine sofortige Entscheidung verhindert, sich aber nach dessen Darstellung nicht gegen Verfahrensbeistand und Gutachterin gestellt und bei der gerichtlichen Anhörung nichts vorgetragen; die Berufung wurde mit der Begründung abgelehnt, bei strittigen Eltern sei kein paritätisches Modell vorgesehen. Das betroffene Elternteil berichtet, dass das Kind inzwischen überwiegend beim anderen Elternteil lebt, Auffälligkeiten zeigt und zur Therapie geschickt werde, und bemängelt, dass im Verfahren die Darstellung nach Fakten manipuliert und das Wohl des Kindes nicht beachtet worden seien.

Umgang verweigert, institutionelle Gewalt, lösungsorientes Vorgehen ignoriert

Das betroffene Elternteil berichtet, seit mehreren Jahren einen fortschreitenden Kontaktabbruch zu den Kindern zu erleben. Demnach habe es über einen langen Zeitraum wiederkehrende Situationen gegeben, in denen Umgang erschwert oder verhindert wurde und die Kinder in erhebliche Loyalitätskonflikte gerieten. Es liegen zahlreiche Chatverläufe, Dokumentationen und weitere Unterlagen vor, die aus Sicht des betroffenen Elternteils ein wiederkehrendes Muster erkennen lassen. Gleichzeitig räumt das betroffene Elternteil eigene Fehler ein und übernimmt dafür Verantwortung; rückblickend gebe es Hinweise, dass manche Reaktionen die Situation zusätzlich belastet haben. Das Anliegen sei nicht Schuldzuweisung, sondern die Wiederherstellung einer tragfähigen Beziehung zu den Kindern; das betroffene Elternteil wolle ihnen vermitteln, dass es sie bedingungslos liebe, ihre Entscheidungen respektiere und jederzeit für sie da sei. Zugleich wünsche sich das betroffene Elternteil, dass institutionelle Stellen stärker für Loyalitätskonflikte und mögliche Formen von Kontaktabbrüchen oder Entfremdungsdynamiken sensibilisiert werden, damit Kinder künftig besser geschützt werden.

Umgang, Gesundheitsfürsorge und EKE

Das andere Elternteil stellt im Mai 2024 zwei Eilanträge auf alleinige Übertragung der Gesundheitsfürsorge und 70% Umgang ( bis dahin war es 40%). Im Laufe des Verfahrens wurde das Kind auffällig mit Kopfschmerzen Schwindel und Panikattacken und fing an die Schule zu schwänzen. Doch das Kind sagte aus, dass es 5 Tage bei dem einen Elternteil und 9 Tage bei dem anderen Elternteil leben wolle. Umgang wurde so beschlossen mit Beginn 30.08.2024 seither kam das Kind nie mehr zurück und verblieb beim antragstellenden Elternteil.

Das biologische Beduerfnis nach gemeinsamer Elternfuersorge: Dr. Jorge Guerra Gonzalez ueber die Folgen von Entfremdung

Dr. Jorge Guerra Gonzalez, Jurist, Psychologe und Gutachter, legt in qualitativen und quantitativen Studien dar, wie Eltern-Kind-Entfremdung die Lebenszufriedenheit und Gesundheit Betroffener dramatisch vermindert. Seine Forschung zeigt: Auch ohne offiziellen Syndrom-Status sind die Folgen fuer Betroffene gravierend und wissenschaftlich messbar.

Schauspieler Christoph Letkowski: Zehn Gerichtsverfahren und der andauernde Schmerz des entfremdeten Elternteils

Schauspieler Christoph Letkowski kaempft seit zehn Jahren um seinen Sohn. Nach dem Umzug des anderen Elternteils von Berlin nach Luebeck begann eine Reihe von Gerichtsverfahren, die ihn in eine schwere Belastungsdepression und Panikstörungen trieben. Im Podcast spricht er offen ueber das Familiensystem und darueber, wie er durch die Musik die Kraft findet, weiterzumachen.

Gleichstellung und Entfremdung: Bundeswehr-Gleichstellungsbeauftragte Gesina D. ueber Kooperationsverweigerung nach der Trennung

Gesina D. ist Oberfeldwebel und Gleichstellungsbeauftragte bei der Bundeswehr. Sie hat selbst erlebt, wie Vaeter nach Trennungen die Mobilitaet einer berufstaetigen Mutter als Hebel nutzten, um den Kontakt zum Kind zu erschweren. In ihrer beruflichen Rolle begegnet ihr das Thema Eltern-Kind-Entfremdung regelmaessig.